Research agent para sa AI stock watchlist

Updated 2026-09-05

Subaybayan ang tinukoy na research universe para sa makabuluhang pagbabago sa source, i-update ang evidence-linked note, at magpadala ng notification na maaaring suriin nang hindi inuulit ang hindi nagbagong report.

Tukuyin kung ano ang makabuluhang update

Dapat sagutin ng watchlist agent kung ano ang nagbago mula sa huling nasuring research packet. Tukuyin ang mahalagang event: bagong filing, corrected disclosure, earnings call, o ebidensyang nakaaapekto sa bukas na research question. I-save ang research question at source coverage ng bawat issuer kasama ng identifier nito. Nagbibigay ito sa model ng limitadong job at sa reviewer ng dahilan kung bakit siya makatatanggap ng update. Iwasang mag-schedule ng unrestricted company analysis dahil lamang umandar ang timer; karaniwang dapat maglabas ang hindi nagbagong input ng hindi nagbagong state sa halip na isa na namang mahabang report.

Workflow ng pananaliksik sa pananalapi: mangalap ng pampublikong source, kumuha ng mga katotohanan, magkalkula at magtugma ng datos, gumawa ng mga paliwanag na may citation, at suriin ang resulta.
Ilustrasyon ng workflow. Hiwalay sa pagpapatupad ng trade ang pananaliksik at pagsusuring naka-link sa mga source.

Ihiwalay ang collection sa research generation

Gamitin muna ang source feed o pinahihintulutang polling para mangolekta ng metadata, saka magpasya kung karapat-dapat sa model work ang bagong material. Inilalarawan ng SEC developer resource ang filing feed at index na maaaring gamitin sa US-filer collection; kailangan ng ibang market ang sarili nitong authoritative source. I-save nang hiwalay ang publication time, retrieval time, at source revision. Hindi dapat mapagkamalang bagong company disclosure ang nagbagong webpage wrapper. Bumuo ng content identity mula sa kaugnay na document o event, at panatilihing hiwalay ang source error sa desisyong walang nagbago.

Mag-schedule ayon sa market at source, hindi iisang global clock

Itabi ang exchange timezone at holiday calendar sa bawat security. Gamitin ang disclosure timestamp para sa information availability at hiwalay na schedule para sa oras na gusto ng reviewer na matanggap ang buod. Maaaring mag-publish ang issuer sa labas ng market hour o mag-list sa maraming market. Huwag ilipat ang bawat event sa iisang calendar date at mawala ang pagkakasunod-sunod. Para sa paulit-ulit na job, itala ang nilalayong window at aktuwal na execution time. Dapat magpatuloy ang missed run mula sa huling natapos na collection watermark sa halip na tahimik na lumaktaw ng interval o i-replay ang buong history.

Gumamit ng tahasang job at notification state

Pinapadali ng maliit na state machine ang operasyon ng paulit-ulit na work. Ihiwalay ang unchanged, new evidence, source unavailable, research pending, at review required. Application design ang halimbawang record sa ibaba, hindi configuration ng scheduler product. Panatilihin ang stable event key at source-manifest hash upang hindi lumikha ng duplicate work o duplicate notification ang retry ng parehong job. I-persist ang artifact bago markahang kumpleto ang event. Dapat may sarili nitong acknowledgment state ang notification delivery sa halip na mahinuha mula sa matagumpay na report generation.

{
  "issuer_id": "REQUIRED",
  "event_key": "REQUIRED_STABLE_KEY",
  "source_manifest_hash": "REQUIRED",
  "collection_status": "pending",
  "research_status": "not_started",
  "review_status": "pending",
  "notification_status": "not_sent"
}

Bumuo ng change note mula sa bago at dating packet

Ibigay sa model ang bagong source, naunang nasuring note, at bukas na tanong. Humingi ng maikling change log na may source locator at malinaw na paliwanag kung aling dating statement ang kailangang i-update. Panatilihin ang orihinal na note bilang revision sa halip na patungan ito. Maaaring palakasin, pahinain, o hindi baguhin ng bagong disclosure ang interpretation; huwag piliting gawing directional stock signal ang bawat event. Kapag nawawala ang dating packet, gumawa ng initial research state sa halip na mag-imbento ng historical comparison.

Naobserbahang kondisyonAksyon sa researchAbiso
Parehong source identityPanatilihin ang kasalukuyang packetKaraniwang wala
Bagong kaugnay na disclosureGumawa ng sourced change notePagkatapos pumasa sa review policy
Itinamang disclosureI-revise ang apektadong claimTukuyin ang correction
Hindi available ang sourcePanatilihin ang huling alam na state na may freshness warningI-escalate ayon sa impact
Naubos ang budgetPanatilihing nakikita ang naka-queue na workHumingi ng pansin kung kailangan

Limitahan ang paulit-ulit na budget at retry policy

Magtakda ng per-run limit para sa issuer, source volume, model attempt, at wall-clock work bago mag-schedule. Gamitin ang kasalukuyang model contract sa pagpaplano at panatilihin ang aktuwal na usage ayon sa event at job. Ihiwalay ang source retry sa model retry upang hindi mag-trigger ng paulit-ulit na analysis sa lipás na data ang pansamantalang filing outage. I-cache ang extraction gamit ang document at parser version. Ihinto ang paglikha ng bagong work kapag naubos ang budget, panatilihin ang naka-queue na event, at ilabas ang hindi pa nalulutas na state. Panatilihing hiwalay ang dalas ng notification sa dalas ng collection upang mabawasan ang hindi kailangang review load.

Isagawa ang maliit na operational miniflow

Bago paganahin ang paulit-ulit na delivery, subukan ang hindi nagbagong document, bagong revision, pansamantalang unavailable na source, at notification na ni-retry. I-verify ang stable event identity, tamang research status, at eksaktong isang nilalayong notification para sa parehong nakumpletong event. Pagkatapos, suriin ang isang kumpletong change note laban sa orihinal na ebidensya. Panatilihing read-only ang collector at research tool, at gumamit ng tahasang authorization para sa external messaging destination. Hindi order approval ang research approval; hindi dapat magkaroon ng broker permission ang watchlist workflow dahil lamang tumatakbo ito nang walang bantay.

Ebidensya at mga limitasyon

Ang guide na ito ay workflow design na hinubog ng opisyal na filing resource at source-reviewed research application. Walang recurring watchlist job, notification delivery, o measured usage case na isinagawa para sa page na ito. Dapat tukuyin ng deployment record ang aktuwal na scheduler, source coverage, model, persisted event state, at notification test bago sabihing operational ang paulit-ulit na workflow.

Mga madalas itanong

Dapat bang magpadala ng report ang agent sa bawat run?

Karaniwan, hindi. Ihiwalay ang source collection sa meaningful-change detection at mag-notify ayon sa review policy, hindi basta sa dalas ng timer.

Paano ko mapipigilan ang duplicate notification?

Gumamit ng stable event identity, i-persist ang kumpletong artifact, at i-track nang hiwalay ang notification delivery upang matukoy ng retry ang mga event na nahawakan na.

Ano ang mangyayari kapag hindi available ang financial source?

Panatilihin ang source-unavailable state at freshness ng huling alam na packet. Huwag ipakahulugan na walang pagbabago ang nawawalang data.

Maaari bang hawakan ng isang schedule ang bawat exchange?

Maaaring i-coordinate ng scheduler ang mga ito, ngunit kailangan pa rin ng workflow ng market-specific calendar, timezone, at disclosure timing.

Gumagawa ba ng automation ang page na ito?

Hindi. Ipinapaliwanag nito ang architecture at acceptance check. I-configure at awtorisahan ang aktuwal na scheduler at notification destination sa sarili mong environment.