AI 재무제표 분석
Updated 2026-09-05
재무제표와 주석을 추출하고 수치를 대조한 다음 모델을 사용해 변화를 설명하고 질문을 드러내세요. 중요한 모든 주장을 원래 제출 자료에 연결해 유지합니다.
질문과 제출 자료 쌍으로 시작하세요
비교 가능한 기간과 영업 현금흐름이 보고된 이익 성장을 뒷받침하는지 같은 질문을 선택하세요. 요약을 요청하기 전에 관련 재무제표와 주석을 수집합니다. 유용한 출력은 기업에 대한 일반적인 설명이 아니라 설명과 미해결 항목이 있는 대조 결과입니다. 발행인, 회계 기준, 보고 통화, 정보 기준 시점을 명시하세요. 과거 분석에서는 기준 시점까지 이용 가능했던 문서를 사용합니다. 기간 종료일은 시장이 제출 자료를 읽을 수 있었던 날짜와 같지 않습니다.
원본 문서를 수집하고 식별자를 보존하세요
발행인의 제출 자료와 투자자 관계 출처를 우선하고 해당 시장에 적합한 규제기관 출처를 함께 사용하세요. 미국 제출 기업에는 EDGAR 제출 이력과 XBRL 기업 데이터가 도움이 됩니다. 표의 컨텍스트와 주석이 단일 지표로 설명할 수 없는 차이를 설명할 수 있으므로 추출된 값뿐 아니라 원본 제출 자료도 보존하세요. 문서 URL, 제출 식별자, 게시 시간, 검색 시간, 콘텐츠 해시를 보존합니다. 수정 제출 자료는 새 버전으로 저장하세요. 미국 외 발행인에는 SEC 커버리지가 완전한 기록이라고 가정하지 말고 관련 현지 공시를 사용합니다.
명시적인 금융 차원으로 표를 추출하세요
모든 값에 개념, 기간, 단위, 통화, 소스 위치를 보존하세요. 대차대조표의 한 시점 스냅샷과 기간을 아우르는 손익 및 현금흐름 측정값을 구분합니다. 연결 수치와 세그먼트 데이터를 분리하고 보고 수치와 경영진 조정 수치를 분리하세요. 빈 셀은 0이 아닙니다. 표 추출이 모호하면 해당 계산을 중지하고 영향을 받은 페이지를 검토용으로 보존하세요. OCR이 필요하다면 비율이나 생성된 설명에 사용하기 전에 중요한 셀을 원본과 시각적으로 비교하세요.
| 차원 | 기록 | 막는 오류 |
|---|---|---|
| 기간 | 시작, 종료, 회계 기간 라벨 | 분기와 누계 비교 |
| 단위 | 통화와 규모 | 천 단위를 백만 단위로 처리 |
| 범위 | 연결, 세그먼트 또는 기타 | 비교할 수 없는 사업 범위 혼합 |
| 기준 | 보고, 조정 또는 파생 | 명시되지 않은 회계 조정 |
| 소스 | 문서 버전과 표 위치 | 추적할 수 없는 추출 수치 |
언어 모델 외부에서 지표를 계산하세요
중요 계산에는 결정론적 코드 또는 감사 가능한 스프레드시트를 사용하고 입력을 보존하세요. 분모가 0, 음수, 누락일 때의 동작을 정의합니다. 아래 작은 함수는 기준선이 양수일 때 변화 계산을 보여주며 다른 경우는 문서화된 대안으로 남겨 둡니다. 기업 데이터나 측정된 결과는 포함하지 않습니다. 제작용 금융 스키마는 호출 전에 단위와 기간의 호환성도 검증해야 합니다. 산술을 문장에서 다시 구성하게 하지 말고 계산 기록을 모델에 전달하세요.
from decimal import Decimal
def comparable_change(current, prior):
if current is None or prior is None:
return {"state": "unavailable", "code": "MISSING_VALUE"}
current, prior = Decimal(str(current)), Decimal(str(prior))
if not current.is_finite() or not prior.is_finite():
return {"state": "unavailable", "code": "NONFINITE_VALUE"}
if prior <= 0:
return {"state": "review", "code": "NONPOSITIVE_BASE"}
return {
"state": "calculated",
"change_fraction": str((current - prior) / prior),
}모델에 요인과 모순을 설명하도록 요청하세요
대조된 지표와 관련 경영진 논의 및 주석을 제공하세요. 소스 위치, 대안 설명, 누락된 근거를 인용하는 설명을 요청합니다. 예를 들어 이익과 현금의 차이를 설명하려면 운전자본, 비현금 항목, 인수합병을 검토해야 할 수 있으며 모델은 각 가능성을 뒷받침하는 공시를 식별해야 합니다. 기업이 제시한 설명과 분석가의 해석을 구분하세요. 검토자가 전체 제출 자료를 다시 읽지 않고 정확한 근거를 검사할 수 있도록 출력에 소스 ID와 계산 참조를 보존하게 하세요.
재무제표 관계와 보고서 주장을 검토하세요
설명을 승인하기 전에 관련 합계와 재무제표 관계를 대조하세요. 그런 다음 중요한 각 인용을 열어 기간, 범위, 단위를 확인합니다. 수치가 일관되지 않아 보이면 주석과 추출된 표를 비교하세요. 연결 범위, 표시 방식, 회계 정책의 변화가 비교 가능성에 영향을 주는지 검토합니다. 모델이 모순을 찾는 데 도움을 줄 수는 있지만 한 수치를 조용히 선택해 해결해서는 안 됩니다. 설명이 검토자가 승인한 가정에 의존한다면 산출물을 대기 상태로 표시하고 수동 수정의 이유를 보존하세요.
워크플로를 재개 가능하고 경제적으로 만드세요
수집, 추출, 계산, 서술 검토를 별도의 산출물로 저장하세요. 문서 해시와 파서 버전으로 추출을 캐시한 다음 제출 자료나 규칙이 바뀌면 영향을 받은 단계만 다시 실행합니다. 질문에 필요한 문단만 소스 패킷에 넣되 원본은 사용할 수 있게 유지하세요. 작업 수준에서 모델 요청, 재시도, 문서 처리, 데이터 접근, 분석가 수정을 함께 추적합니다. 계획에는 현재 가격을 사용하고 대조에는 실제 사용량을 사용하세요. FinRobot과 FinGPT가 관련 애플리케이션 패턴을 제공하지만 조정하기 전에 정확한 버전과 런타임 경로를 선택하세요.
소스가 연결된 NVIDIA 대조 분석 검사
이 과거 표본은 NVIDIA의 2026년 2월 25일 실적 발표 자료를 사용합니다. 선택한 GAAP 값 10개는 USD millions 단위로 FY2026과 FY2025를 다룹니다. 결정론적 확인은 각 연도에서 매출에서 매출원가를 뺀 값이 매출총이익과 일치하는지, 이어서 매출총이익에서 영업비용을 뺀 값이 영업이익과 일치하는지 대조합니다. 계산된 매출 성장률은 65.47%이고, 매출총이익률 변화는 반올림하지 않은 표 수치로 계산한 -3.92 percentage points입니다. 발행인이 표시한 마진 변화는 더 거칠게 반올림되어 있습니다.
다운로드 가능한 패킷에는 표 위치, 게시일, 기간 종료일, 입력 해시, 계산 참조가 보존되어 있습니다. 이러한 계산은 매출 성장과 수익성에 별도의 질문이 필요한 이유를 보여주지만 원인이나 투자 추천을 확립하지는 않습니다. 조정 에이전트가 수치를 선택했고 JavaScript가 확인을 수행했습니다. 재현 가능한 소스 및 계산 사례이며, 측정된 금융 에이전트 통합이나 APIsRouter 추론 실행은 아닙니다.

근거와 한계
NVIDIA 사례는 과거의 미감사 실적 발표 자료에서 선택한 사실 10개와 산술 관계 4개를 검증합니다. 전체 제출 자료, 독립 회계사 검토, 자동 표 추출, 실제 투자 결정, 프로젝트 수준 모델 워크플로는 다루지 않습니다. 모델 토큰과 비용은 여전히 이용할 수 없습니다. 소스가 연결된 패킷과 확인 결과는 검사할 수 있지만 제작 환경의 분석에는 여전히 관련 주석, 기간별 컨텍스트, 설명 주장 검토가 필요합니다.
자주 묻는 질문
연차 보고서 전체를 모델에 보내야 하나요?
정의된 질문에 필요한 재무제표와 주석으로 시작하세요. 원본 전체는 사용할 수 있게 두되 소스 연결 추출로 검토와 재시도를 관리하기 쉽게 만듭니다.
국제 비교에는 XBRL 사실만으로 충분한가요?
구조화된 입력을 제공할 수 있지만 커버리지, 분류 체계, 기간, 회계 컨텍스트는 여전히 검토가 필요합니다. 적절한 경우 원본 현지 공시를 사용하세요.
재작성은 어떻게 처리해야 하나요?
두 버전과 게시 시간을 모두 보존하세요. 현재 분석은 수정 수치를 명시적으로 사용할 수 있지만 과거 분석은 기준 시점에 알려진 내용을 따라야 합니다.
생성된 설명이 누락된 표 셀을 고칠 수 있나요?
아니요. 값을 이용할 수 없는 상태로 유지하고 모델이 대체 값을 지어내게 하지 말고 추출 또는 사람의 검토로 보내세요.
최소한으로 유용한 출력은 무엇인가요?
대조된 소규모 계산, 이를 뒷받침하는 설명, 소스 위치, 미해결 항목, 명확한 검토 결정입니다.