SillyTavern vs Janitor AI: alat kuasa tempatan atau platform terhos?
Updated 2026-07-15
SillyTavern ialah frontend self-hosted dengan kawalan API mendalam, ekosistem sambungan, dan chat disimpan pada mesin anda sendiri; Janitor AI ialah platform komuniti terhos yang boleh anda guna daripada mana-mana pelayar dalam beberapa minit. Pilih SillyTavern jika anda mahu kawalan dan suka mengubah suai, Janitor AI jika anda mahu perpustakaan watak tanpa sebarang persediaan.
Jawapan pantas: pilih mengikut sejauh mana anda mahu mengubah suai
SillyTavern menang pada kawalan. Ia perisian percuma, sumber terbuka yang anda jalankan pada mesin anda sendiri, ia berhubung dengan hampir mana-mana backend API atau pelayan model tempatan, dan ekosistem sambungannya (lorebook, ingatan vektor, teks-ke-ucapan, penjanaan imej, chat kumpulan) tiada tandingan sebenar antara frontend roleplay. Pertukarannya ialah persediaan: anda memasang Node.js, menarik repositori, dan mengkonfigurasi backend model sendiri sebelum mesej pertama dihantar. Janitor AI menang pada kemudahan dan komuniti. Buka pelayar, pilih watak daripada perpustakaan di laman, dan mula berbual. Pertukarannya ialah kawalan: chat tinggal pada pelayan platform, tiada sistem sambungan, dan sebaik sahaja anda melebihi model terbina dalam anda akhirnya mengkonfigurasi endpoint API luaran secara manual juga. Kedua-duanya tidak saling eksklusif. Laluan biasa ialah bermula di Janitor AI untuk perpustakaan watak, kemudian berpindah ke SillyTavern sebaik sahaja panjang chat, pengurusan ingatan, atau privasi mula penting. Kad watak boleh berpindah antara kedua-duanya, dan API key yang sama boleh berkhidmat untuk kedua-duanya.
Apa sebenarnya setiap satu
SillyTavern ialah antara muka web yang dipasang secara tempatan untuk berbual dengan model bahasa besar. Ia tiada model sendiri. Anda menjalankannya dengan Node.js pada Windows, macOS, atau Linux (atau pada Android melalui Termux), membukanya pada alamat localhost, dan mengarahkannya ke backend: API serasi OpenAI, Anthropic, Google, atau pelayan tempatan seperti KoboldCpp atau Ollama. Watak, chat, preset, dan world info semuanya fail teks biasa pada peranti anda, itulah sebabnya projek ini menarik orang yang melayan roleplay seperti hobi yang mereka selenggara, bukan sekadar laman yang mereka lawati. Janitor AI ialah platform chat watak terhos. Laman ini menyelenggara perpustakaan komuniti besar kad watak ciptaan pengguna, menjalankan antara muka chat untuk anda, dan membenarkan anda berbual dengan model terbina dalam atau dengan model luaran melalui tetapan proksi pada setiap chat. Tiada apa untuk dipasang, dan perbualan mengikut akaun anda merentas peranti kerana ia disimpan di sisi pelayan. Perbezaan itu lebih penting daripada mana-mana ciri tunggal: SillyTavern ialah perisian yang anda miliki dan operasikan, Janitor AI ialah perkhidmatan yang anda guna.
SillyTavern vs Janitor AI bersemuka
Jadual di bawah meliputi dimensi yang benar-benar orang buat keputusan berdasarkannya. Kedua-dua projek dikemas kini kerap, jadi layan ini sebagai bentuk stabil setiap alat berbanding senarai ciri yang beku.
| Dimensi | SillyTavern | Janitor AI |
|---|---|---|
| Kos aplikasi | Percuma, sumber terbuka | Percuma digunakan, terhos |
| Hosting | Self-hosted pada mesin anda | Laman web terhos |
| Masa persediaan | Kira-kira 20 hingga 60 minit larian pertama | Kurang daripada 5 minit |
| Akses model | Mana-mana API atau backend tempatan yang anda konfigurasikan | Model terbina dalam atau endpoint proksi yang anda bekalkan |
| Gaya konfigurasi API | Base URL berakhir di /v1, senarai model diisi automatik | URL /chat/completions penuh ditambah nama model ditaip sendiri |
| Sambungan | Lorebook, ingatan vektor, TTS, penjanaan imej, chat kumpulan | Tiada, hanya ciri platform |
| Perpustakaan watak | Import kad PNG standard daripada mana-mana sumber, tiada dibundel | Perpustakaan komuniti besar di laman |
| Simpanan chat | Fail tempatan pada peranti anda | Pelayan platform, disegerakkan merentas peranti |
| Mudah alih | Pelayar melalui LAN, atau Termux pada Android | Mana-mana pelayar mudah alih, tiada persediaan |
| Kemas kini | Manual, melalui git pull atau launcher | Automatik |
Kesukaran persediaan: satu petang vs lima minit
Persediaan SillyTavern tidak sukar, tetapi ia kerja sebenar pada kali pertama. Laluan standard: pasang Node.js LTS, klon repositori SillyTavern (atau guna launcher rasmi), jalankan skrip permulaan untuk OS anda, dan buka alamat tempatan yang ia paparkan. Daripada situ anda masih memerlukan backend, yang bermaksud mencipta sambungan API dalam panel tetapan atau menyambungkan pelayan model tempatan. Peruntukkan 20 hingga 60 minit untuk pemasangan pertama, dan jangkakan penyelenggaraan sekali-sekala kerana kemas kini tiba melalui git. Persediaan Janitor AI ialah akaun dan satu klik. Terma platform memerlukan pengguna berusia 18 tahun ke atas, jadi anda mendaftar, mengesahkan, memilih watak, dan berbual dengan model terbina dalam serta-merta. Satu-satunya saat konfigurasi tiba jika anda mahu membawa model anda sendiri, yang berlaku dalam tetapan proksi dan mengambil beberapa medan. Jika perenggan SillyTavern di atas kedengaran membosankan berbanding menyeronokkan, itu isyarat sebenar: orang yang menyukai SillyTavern ialah mereka yang menikmati membacanya.
Menyambungkan API: di mana kedua-dua frontend berbeza
Kedua-dua frontend menulis paling baik dengan model yang anda pilih sendiri, dan di sinilah gateway serasi OpenAI memperoleh tempatnya: satu kunci, satu baki, dan katalog model penuh di sebalik satu endpoint. APIsRouter berfungsi dengan kedua-dua frontend dengan cara ini, dengan pengebilan bayar-mengikut-penggunaan tanpa langganan, checkout tanpa pendaftaran di /topup yang menghantar kunci melalui e-mel selepas pembayaran, top up pertama yang menambah +100% baki, dan kadar katalog yang berjalan 20% di bawah harga rasmi pada model global serta di bawah rasmi pada model China. Perbezaan konfigurasi antara kedua-dua frontend menjerat hampir semua orang sekurang-kurangnya sekali. SillyTavern mahukan base URL yang berhenti di /v1, dan ia kemudian memanggil /v1/models sendiri untuk mengisi dropdown model secara automatik. Janitor AI tidak menarik senarai model: ia mahukan endpoint chat completions penuh, ditambah nama model ditaip tepat, ditambah kunci.
# SillyTavern: API Connections > Chat Completion > Custom (OpenAI-compatible)
Base URL: https://api.apisrouter.com/v1
API Key: sk-APIsRouter-...
Model: pick from the dropdown (auto-populated from /v1/models)
# Janitor AI: proxy settings on the chat need the FULL endpoint
Proxy URL: https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions
Model: deepseek-v4-flash
API Key: sk-APIsRouter-...Model mana untuk dijalankan di sebalik mana-mana frontend
Pilihan frontend membentuk aliran kerja, tetapi pilihan model membentuk penulisan sebenar. Kadar katalog di bawah ialah USD per juta token, input dan output, kecuali dinyatakan sebaliknya. DeepSeek V4 Flash ialah pilihan komuniti untuk roleplay dan cadangan lalai untuk chat panjang: pantas, cukup murah supaya sesi beratus mesej kekal berpatutan, dan konsisten dalam watak. DeepSeek V4 Pro ialah peningkatan apabila kad mempunyai banyak butiran untuk dikekalkan. GLM-5, Kimi K2.6, dan MiMo ialah pilihan bernilai baik yang berbaloi diuji berbanding kad anda sendiri. Untuk persoalan dasar kandungan seputar fiksyen, baca dasar rasmi penyedia berbanding khabar angin komuniti: dasar xAI yang diterbitkan membenarkan tema dewasa dalam konteks fiksyen, manakala dasar Anthropic melarang kandungan eksplisit, yang menjadikan Claude pilihan untuk penulisan kreatif SFW di mana kualiti prosa paling penting.
| ID Model | Kadar katalog | Nota roleplay |
|---|---|---|
| deepseek-v4-flash | $0.126 / $0.252 per 1M token | Kegemaran komuniti, nilai terbaik untuk chat panjang |
| deepseek-v4-pro | $0.3915 / $0.783 per 1M token | Pengikutan arahan lebih kuat, mengekalkan kad terperinci konsisten |
| glm-5 | $0.514 / $2.314 per 1M token | Prosa yang baik untuk harganya, pilihan bernilai |
| kimi-k2.6 | Lihat /pricing | Pilihan bernilai konteks panjang |
| grok-4.5 | $1.60 / $4.80 per 1M token | Konteks 500K; dasar xAI membenarkan tema fiksyen dewasa |
| claude-sonnet-4-6 | $2.40 / $12.00 per 1M token | Kualiti prosa tertinggi; penulisan kreatif SFW sahaja mengikut dasar Anthropic |
| gemini-3.5-flash | $1.20 / $7.20 per 1M token | Pantas, tetingkap konteks besar untuk world info yang luas |
Privasi dan dasar kandungan, tanpa cerita rakyat
Privasi berbelah dengan bersih. SillyTavern menyimpan setiap chat, watak, dan tetapan sebagai fail tempatan; satu-satunya data yang meninggalkan mesin anda ialah prompt yang dihantar ke backend mana sahaja yang anda konfigurasikan, dan backend yang sepenuhnya tempatan mengekalkan itu juga di rumah. Janitor AI menyimpan perbualan pada pelayannya di bawah akaun anda, itulah yang menjadikan penyegerakan merentas peranti berfungsi, dan pengendalian datanya ditadbir oleh dasar privasi platform sendiri. Dasar kandungan adalah ciri penyedia model, bukan frontend. SillyTavern mahupun Janitor AI tidak mengubah apa yang model akan atau tidak akan tulis; dasar penggunaan penyedia mengikuti model ke mana sahaja anda memanggilnya. Memahami dasar tersebut sebelum anda komited kepada model menjimatkan kekecewaan: sesetengah penyedia menerbitkan dasar fleksibel untuk kandungan fiksyen, yang lain melukis garis tegas, dan semuanya mengharapkan pengguna menghormati keperluan umur dan terma platform. Terma Janitor AI sendiri menetapkan keperluan 18+ untuk platform, dan dokumentasi SillyTavern turut mengandaikan pengguna dewasa yang mentadbir perisian mereka sendiri.
Siapa patut pilih yang mana
Tiada jawapan salah di sini, hanya risiko ketidakpadanan: pengguna kuasa bosan dalam platform terhos, dan pengguna santai meninggalkan perisian yang memerlukan git. Padankan alat dengan toleransi anda terhadap penyelenggaraan, bukan dengan apa yang thread forum kata lebih unggul.
- Pilih SillyTavern jika anda menjalankan kempen panjang yang memerlukan alat ingatan, mahu chat kumpulan dengan berbilang watak, mengambil berat di mana log chat anda benar-benar tinggal, atau menikmati menukar model di tengah perbualan untuk membandingkan prosa.
- Pilih Janitor AI jika anda mahu menyemak imbas perpustakaan watak yang besar, berbual daripada pelayar telefon tanpa sebarang penyelenggaraan, dan mengekalkan sesi santai.
- Mula di Janitor AI, naik taraf ke SillyTavern: trajektori paling biasa. API key dan watak kegemaran anda kedua-duanya terselamat semasa perpindahan.
- Guna kedua-duanya serentak: satu kunci gateway meliputi konfigurasi base URL SillyTavern dan konfigurasi proksi Janitor AI daripada baki yang sama.
Soalan lazim
Adakah SillyTavern lebih baik daripada Janitor AI?
Untuk pengguna kuasa, ya: SillyTavern menawarkan lebih banyak pilihan model, ekosistem sambungan, dan kawalan tempatan penuh data anda. Untuk pengguna santai, Janitor AI lebih baik kerana ia tidak memerlukan pemasangan dan mempunyai perpustakaan watak terbina dalam yang besar. Lebih baik bergantung sama ada anda menghargai kawalan atau kemudahan.
Adakah SillyTavern percuma?
Ya. SillyTavern ialah perisian percuma, sumber terbuka. Model yang ia sambung itulah yang berkos wang: anda sama ada menjalankan model tempatan pada perkakasan anda sendiri atau membayar per token melalui penyedia API atau gateway.
Perlukah Janitor AI satu API key?
Tidak untuk bermula. Janitor AI menyertakan model terbina dalam yang boleh anda berbual serta-merta. API key menjadi relevan apabila anda mahu model luaran tertentu, dalam kes itu anda memasukkan URL chat completions penuh, nama model, dan kunci anda dalam tetapan proksi.
Bolehkah saya import watak Janitor AI ke SillyTavern?
Secara umum ya. Kad watak menggunakan format terbenam-PNG yang dikongsi meluas, dan alat komuniti wujud untuk membawa kad Janitor AI ke dalamnya, selepas itu SillyTavern mengimportnya melalui menu wataknya. Butiran berubah apabila kedua-dua projek dikemas kini, jadi semak panduan komuniti semasa.
Adakah SillyTavern selamat dan peribadi?
Aplikasi berjalan secara tempatan dan menyimpan chat sebagai fail pada peranti anda. Privasi kemudiannya bergantung pada backend: model tempatan mengekalkan segala-galanya pada mesin anda, manakala backend API menerima prompt yang anda hantar. Semak dasar data penyedia mana sahaja yang anda sambung.
Bolehkah saya guna API key yang sama untuk SillyTavern dan Janitor AI?
Ya, jika kunci itu daripada penyedia atau gateway serasi OpenAI. SillyTavern menerimanya sebagai base URL ditambah kunci dengan senarai model diisi automatik, dan Janitor AI menerimanya sebagai URL endpoint penuh ditambah nama model ditaip. Kedua-dua frontend kemudian menarik daripada baki yang sama.