SillyTavern vs Janitor AI: lokale krachtpatser of gehost platform?
Updated 2026-07-15
SillyTavern is een self-hosted frontend met diepgaande API-controle, een extensie-ecosysteem, en chats die op je eigen machine worden opgeslagen; Janitor AI is een gehost community-platform dat je binnen enkele minuten vanuit elke browser kunt gebruiken. Kies SillyTavern als je controle en tweaken wilt, Janitor AI als je een characterbibliotheek zonder installatie wilt.
Kort antwoord: kies op basis van hoeveel je wilt tweaken
SillyTavern wint op controle. Het is gratis, open-source software die je op je eigen machine draait, het verbindt met bijna elk API-backend of lokale modelserver, en het extensie-ecosysteem (lorebooks, vector memory, text-to-speech, beeldgeneratie, groepschats) heeft geen echte gelijke onder roleplay-frontends. De afweging is installatie: je installeert Node.js, haalt een repository binnen, en configureert zelf een modelbackend voordat het eerste bericht wordt verstuurd. Janitor AI wint op gemak en community. Open een browser, kies een character uit de bibliotheek op de site, en begin te chatten. De afweging is controle: chats leven op de servers van het platform, er is geen extensiesysteem, en zodra je de ingebouwde modellen ontgroeit, configureer je alsnog handmatig een extern API-endpoint. De twee sluiten elkaar niet uit. Een gangbaar pad is starten op Janitor AI voor de characterbibliotheek, en dan overstappen naar SillyTavern zodra chatlengte, geheugenbeheer of privacy belangrijk wordt. Characterkaarten kunnen tussen beide bewegen, en dezelfde API-sleutel kan beide bedienen.
Wat elk van de twee eigenlijk is
SillyTavern is een lokaal geïnstalleerde webinterface om te chatten met grote taalmodellen. Het levert geen eigen modellen mee. Je draait het met Node.js op Windows, macOS of Linux (of op Android via Termux), opent het op een localhost-adres, en richt het op een backend: een OpenAI-compatibele API, Anthropic, Google, of een lokale server zoals KoboldCpp of Ollama. Characters, chats, presets en world info zijn allemaal gewone bestanden op je apparaat, wat de reden is waarom het project mensen aantrekt die roleplay behandelen als een hobby die ze onderhouden, niet slechts een site die ze bezoeken. Janitor AI is een gehost character-chatplatform. De site onderhoudt een grote community-bibliotheek van door gebruikers gemaakte characterkaarten, draait de chatinterface voor je, en laat je praten met ingebouwde modellen of via de proxy-instellingen van elke chat met een extern model. Er valt niets te installeren, en gesprekken volgen je account tussen apparaten omdat ze server-side worden opgeslagen. Dat onderscheid telt zwaarder dan welke afzonderlijke feature dan ook: SillyTavern is software die je bezit en beheert, Janitor AI is een dienst die je gebruikt.
SillyTavern vs Janitor AI, direct vergeleken
De tabel hieronder behandelt de dimensies waarop mensen daadwerkelijk beslissen. Beide projecten worden vaak bijgewerkt, behandel dit dus als de stabiele vorm van elke tool in plaats van een bevroren featurelijst.
| Dimensie | SillyTavern | Janitor AI |
|---|---|---|
| App-kosten | Gratis, open source | Gratis te gebruiken, gehost |
| Hosting | Self-hosted op je eigen machine | Gehoste website |
| Installatietijd | Ongeveer 20 tot 60 minuten bij de eerste run | Onder de 5 minuten |
| Modeltoegang | Elke API of elk lokaal backend dat je configureert | Ingebouwde modellen of een proxy-endpoint dat je zelf aanlevert |
| API-configuratiestijl | Base URL die eindigt op /v1, modellenlijst vult zich automatisch | Volledige /chat/completions-URL plus handmatig getypte modelnaam |
| Extensies | Lorebooks, vector memory, TTS, beeldgeneratie, groepschats | Geen, alleen platformfeatures |
| Characterbibliotheek | Importeert standaard PNG-kaarten van overal, geen meegeleverd | Grote community-bibliotheek op de site |
| Chatopslag | Lokale bestanden op je apparaat | Platformservers, gesynchroniseerd tussen apparaten |
| Mobiel | Browser via LAN, of Termux op Android | Elke mobiele browser, geen installatie |
| Updates | Handmatig, via git pull of de launcher | Automatisch |
Installatiemoeite: een avond vs vijf minuten
De installatie van SillyTavern is niet moeilijk, maar het is de eerste keer echt werk. Het standaardpad: installeer Node.js LTS, kloon de SillyTavern-repository (of gebruik de officiële launcher), draai het startscript voor je besturingssysteem, en open het lokale adres dat het uitprint. Van daaraf heb je alsnog een backend nodig, wat betekent dat je een API-verbinding aanmaakt in het instellingenpaneel of een lokale modelserver opzet. Reken op 20 tot 60 minuten voor een eerste installatie, en verwacht af en toe onderhoud omdat updates via git binnenkomen. De installatie van Janitor AI is een account en een klik. De voorwaarden van het platform vereisen dat gebruikers 18 jaar of ouder zijn, dus je registreert je, bevestigt, kiest een character, en chat meteen met een ingebouwd model. Het enige configuratiemoment komt wanneer je je eigen model wilt meenemen, wat gebeurt in de proxy-instellingen en een paar velden vergt. Als de alinea over SillyTavern hierboven eerder omslachtig dan leuk klonk, is dat een echt signaal: de mensen die van SillyTavern houden, zijn de mensen die het lezen ervan leuk vonden.
Een API verbinden: waar de twee frontends uiteenlopen
Beide frontends schrijven het best met een model dat je zelf kiest, en hier verdient een OpenAI-compatibele gateway zijn plek: één sleutel, één saldo, en de volledige modelcatalogus achter één endpoint. APIsRouter werkt op deze manier met beide frontends, met pay-as-you-go facturatie zonder abonnement, een checkout zonder registratie op /topup die de sleutel na betaling per e-mail stuurt, een eerste storting die +100% saldo toevoegt, en catalogusprijzen die 20% onder de officiële prijzen liggen bij wereldwijde modellen en onder de officiële prijs bij Chinese modellen. Het configuratieverschil tussen de twee frontends laat bijna iedereen minstens één keer struikelen. SillyTavern wil een base URL die stopt bij /v1, en roept vervolgens zelf /v1/models aan om de model-dropdown automatisch te vullen. Janitor AI haalt geen modellenlijst op: het wil het volledige chat completions-endpoint, plus de exact getypte modelnaam, plus de sleutel.
# SillyTavern: API Connections > Chat Completion > Custom (OpenAI-compatible)
Base URL: https://api.apisrouter.com/v1
API Key: sk-APIsRouter-...
Model: kies uit de dropdown (automatisch gevuld vanuit /v1/models)
# Janitor AI: proxy-instellingen in de chat hebben het VOLLEDIGE endpoint nodig
Proxy URL: https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions
Model: deepseek-v4-flash
API Key: sk-APIsRouter-...Welke modellen om achter beide frontends te draaien
De keuze van frontend vormt de workflow, maar de modelkeuze vormt het daadwerkelijke schrijven. De catalogusprijzen hieronder zijn USD per miljoen tokens, input en output, tenzij anders vermeld. DeepSeek V4 Flash is de communityfavoriet voor roleplay en de standaardaanbeveling voor lange chats: snel, goedkoop genoeg dat sessies van honderden berichten betaalbaar blijven, en consistent in character. DeepSeek V4 Pro is de stap omhoog wanneer een kaart veel details heeft om consistent te houden. GLM-5, Kimi K2.6 en MiMo zijn solide waardevolle keuzes die het waard zijn om tegen je eigen kaarten te testen. Voor vragen over contentbeleid rond fictie, lees het gepubliceerde beleid van de provider in plaats van community-geruchten: het gepubliceerde beleid van xAI staat volwassen thema's toe in fictionele contexten, terwijl het beleid van Anthropic expliciete content verbiedt, wat Claude de keuze maakt voor SFW creatief schrijven waar prozakwaliteit het belangrijkst is.
| Model-ID | Catalogusprijs | Roleplay-notities |
|---|---|---|
| deepseek-v4-flash | $0.126 / $0.252 per 1M tokens | Communityfavoriet, beste waarde voor lange chats |
| deepseek-v4-pro | $0.3915 / $0.783 per 1M tokens | Sterker instructies volgen, houdt gedetailleerde kaarten consistent |
| glm-5 | $0.514 / $2.314 per 1M tokens | Goede proza voor de prijs, waardevolle keuze |
| kimi-k2.6 | Zie /pricing | Waardevolle keuze met lange context |
| grok-4.5 | $1.60 / $4.80 per 1M tokens | 500K context; xAI-beleid staat volwassen fictionele thema's toe |
| claude-sonnet-4-6 | $2.40 / $12.00 per 1M tokens | Hoogste prozakwaliteit; onder Anthropic-beleid alleen SFW creatief schrijven |
| gemini-3.5-flash | $1.20 / $7.20 per 1M tokens | Snel, groot contextvenster voor uitgebreide world info |
Privacy en contentbeleid, zonder de folklore
Privacy splitst zich netjes op. SillyTavern slaat elke chat, character en instelling op als lokale bestanden; de enige data die je machine verlaat, is de prompt die naar het door jou geconfigureerde backend wordt gestuurd, en een volledig lokaal backend houdt zelfs dat thuis. Janitor AI slaat gesprekken op zijn servers op onder je account, wat de synchronisatie tussen apparaten mogelijk maakt, en de omgang met data valt onder het eigen privacybeleid van het platform. Contentbeleid is een eigenschap van de modelprovider, niet van de frontend. Noch SillyTavern noch Janitor AI verandert wat een model wel of niet zal schrijven; het gebruiksbeleid van de provider reist mee met het model, waar je het ook vandaan aanroept. Die beleidsregels begrijpen voordat je je vastlegt op een model bespaart frustratie: sommige providers publiceren flexibel beleid voor fictionele content, andere trekken vaste grenzen, en allemaal verwachten ze dat gebruikers leeftijdseisen en platformvoorwaarden respecteren. De eigen voorwaarden van Janitor AI stellen een 18+-eis voor het platform, en de documentatie van SillyTavern gaat evenzeer uit van volwassen gebruikers die hun eigen software beheren.
Wie moet voor wat kiezen
Er is hier geen fout antwoord, alleen een mismatch-risico: power users vervelen zich binnen een gehost platform, en casual gebruikers geven software op die git nodig heeft. Match de tool aan je tolerantie voor onderhoud, niet aan wat een forumdraadje superieur noemt.
- Kies SillyTavern als je lange campagnes draait die geheugentools nodig hebben, groepschats met meerdere characters wilt, het belangrijk vindt waar je chatlogs fysiek staan, of het leuk vindt om midden in een gesprek van model te wisselen om proza te vergelijken.
- Kies Janitor AI als je door een enorme characterbibliotheek wilt bladeren, wilt chatten vanuit een mobiele browser zonder enig onderhoud, en sessies casual wilt houden.
- Begin op Janitor AI, groei naar SillyTavern: het meest voorkomende traject. Je API-sleutel en je favoriete characters overleven beide de overstap.
- Gebruik beide parallel: één gateway-sleutel dekt zowel de SillyTavern base-URL-configuratie als de Janitor AI proxy-configuratie vanuit hetzelfde saldo.
Veelgestelde vragen
Is SillyTavern beter dan Janitor AI?
Voor power users wel: SillyTavern biedt meer modelopties, een extensie-ecosysteem en volledige lokale controle over je data. Voor casual gebruikers is Janitor AI beter omdat het geen installatie nodig heeft en een grote ingebouwde characterbibliotheek heeft. Beter hangt af van of je controle of gemak belangrijker vindt.
Is SillyTavern gratis?
Ja. SillyTavern is gratis, open-source software. De modellen waarmee het verbindt, zijn wat geld kost: je draait óf een lokaal model op je eigen hardware, óf je betaalt per token via een API-provider of gateway.
Heeft Janitor AI een API-sleutel nodig?
Niet om te beginnen. Janitor AI bevat ingebouwde modellen waarmee je meteen kunt chatten. Een API-sleutel wordt relevant als je een specifiek extern model wilt, in welk geval je een volledige chat completions-URL, een modelnaam en je sleutel invoert in de proxy-instellingen.
Kan ik Janitor AI-characters importeren in SillyTavern?
Over het algemeen wel. Characterkaarten gebruiken een breed gedeeld, in PNG's ingebed formaat, en er bestaan community-tools om Janitor AI-kaarten daarnaartoe om te zetten, waarna SillyTavern ze importeert via zijn charactermenu. Details verschuiven terwijl beide projecten bijwerken, dus check een actuele community-gids.
Is SillyTavern veilig en privé?
De applicatie draait lokaal en slaat chats op als bestanden op je apparaat. Privacy hangt dan af van het backend: een lokaal model houdt alles op je machine, terwijl een API-backend de prompts ontvangt die je verstuurt. Bekijk het databeleid van welke provider je ook verbindt.
Kan ik dezelfde API-sleutel gebruiken voor SillyTavern en Janitor AI?
Ja, als de sleutel afkomstig is van een OpenAI-compatibele provider of gateway. SillyTavern neemt hem als base URL plus sleutel met een automatisch gevulde modellenlijst, en Janitor AI neemt hem als volledige endpoint-URL plus een getypte modelnaam. Beide frontends putten dan uit hetzelfde saldo.