Janitor AI vs Character AI: filtros, coste y control de modelo

Respuesta rápida: comodidad vs control

Elige Character AI si quieres abrir una app y empezar a chatear en menos de un minuto, desde tu teléfono, gratis. Tiene una biblioteca enorme de personajes, llamadas de voz, escenas grupales y cero configuración. La contrapartida es que chateas con el modelo propietario que la plataforma esté ejecutando esa semana, bajo un filtro de contenido ajustado para audiencia general, sin forma de cambiar ninguno de los dos. Elige Janitor AI si te importa qué modelo escribe tus respuestas. Es una plataforma 18+ que no ejecuta ningún modelo propio: pegas un endpoint de API, un ID de modelo y una clave en su configuración de proxy, y cada mensaje lo genera el proveedor que elegiste. Eso significa precio por token en vez de suscripción, cambios de modelo cuando quieras, y límites de contenido definidos por la política publicada del proveedor en vez de un filtro único para toda la plataforma. Ninguna es estrictamente mejor. Comparten la superficie de "chatear con personajes" pero se construyen sobre supuestos opuestos: Character AI es dueña de toda la pila, Janitor AI te entrega a ti la capa más importante.

Comparativa de funciones de un vistazo

Dos filas merecen atención extra. El control de modelo es la diferencia estructural de la que se desprende todo lo demás: Character AI entrena y sirve sus propios modelos, mientras que Janitor AI en modo proxy es un frontend para cualquier endpoint de chat completions compatible con OpenAI. Y la fila del filtro se malinterpreta a menudo: Janitor AI no elimina las reglas de contenido, las delega al proveedor de modelo que conectes, y tanto los ToS de la plataforma como la política del proveedor siguen aplicando.

La ventaja de traer tu propia API, explicada

Character AI está integrada verticalmente: la app, los personajes y el modelo son un solo producto, por eso es fluida y por eso nada de ella es ajustable. Janitor AI apostó lo contrario. El sitio guarda las tarjetas de personaje y renderiza la UI de chat, pero la generación ocurre donde sea que apuntes su configuración de proxy. De ahí se siguen tres consecuencias prácticas. Control de modelo: si las respuestas se sienten repetitivas o el estilo se desvía tras una actualización de la plataforma, en Character AI esperas. En Janitor AI cambias un campo y el siguiente mensaje viene de un modelo distinto. Transparencia de coste: puedes leer una lista de precios por token y saber exactamente cuánto cuesta un mensaje, en vez de adivinar qué vale una suscripción. Claridad de política: cada proveedor publica su propia política de uso, así que puedes elegir un modelo cuyas reglas documentadas encajen con la ficción que escribes, en vez de tener que descifrar un filtro sin explicación. Puedes apuntar Janitor AI directamente a un solo proveedor, o a un gateway que agrupa muchos proveedores tras una sola clave. APIsRouter es uno de esos gateways: deepseek-v4-flash, deepseek-v4-pro, glm-5, kimi-k2.6, claude-sonnet-4-6, claude-opus-4-7, gemini-3.5-flash, gpt-5.5 y grok-4.5 comparten un único endpoint compatible con OpenAI, la facturación es por uso sin suscripción (los modelos globales corren un 20% por debajo del precio oficial de lista, los modelos chinos por debajo de sus tarifas oficiales, y la primera recarga duplica tu saldo), y el checkout en /topup no necesita cuenta: pagas primero, la clave llega por correo. Sea cual sea el endpoint que uses, Janitor AI quiere la URL completa incluyendo la ruta:

API type:     Proxy
Model name:   deepseek-v4-flash
Proxy URL:    https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions
API key:      sk-...

Lo que cada una cuesta realmente al mes

Las cuentas de Character AI son sencillas: el nivel gratis funciona con límites de cola y velocidad en horas punta, y c.ai+ cuesta unos $10 al mes por acceso prioritario. Fijo y predecible, igual si envías cincuenta mensajes o cinco mil. Las cuentas de Janitor AI dependen por completo del modelo detrás de tu proxy. Un mensaje típico de roleplay lleva unos 2.000 tokens de entrada (definición de personaje más historial reciente) y unos 300 de salida. Con esas suposiciones:

Qué modelo ejecutar detrás de Janitor AI

La familia DeepSeek V4 es el favorito aproximado de la comunidad en los foros de Janitor AI: fuerte adherencia a la tarjeta de personaje a las tarifas más bajas de la tabla, con V4 Pro manteniendo mejor unidos los chats largos que Flash. GLM-5, Kimi K2.6 y MiMo son las otras opciones de valor, todas con políticas que acomodan contenido ficticio. Grok 4.5 es una elección común para temáticas ficticias más oscuras o maduras porque la política publicada de xAI las permite explícitamente en ficción, aunque sus tarifas de gama alta lo ponen bien por encima de las opciones de valor para sesiones charlatanas. Claude Sonnet 4.6 y Opus 4.7 escriben la mejor prosa de todo lo listado, con el diálogo más natural y la mejor continuidad de escena, pero la política de uso de Anthropic prohíbe el contenido explícito, así que trata a Claude como una opción estrictamente SFW para escritura creativa. Dos reglas se mantienen sin importar el modelo: los ToS 18+ de Janitor AI aplican en modo proxy, y también la política de contenido de cualquiera que sea el proveedor que genera el texto. Elegir un modelo con una política flexible para ficción no suspende ninguna de las dos.

Migrar de Character AI a Janitor AI

Character AI no tiene exportación de personajes, así que migrar significa reconstruir, no importar. El proceso: 1. Reconstruye la tarjeta. Copia el saludo visible del personaje y la descripción, y luego reescribe la personalidad en los campos de personalidad, escenario y mensaje inicial de Janitor AI. Para personajes populares, revisa primero la biblioteca de Janitor AI: probablemente ya exista una tarjeta hecha por la comunidad. 2. Consigue una clave de API de tu proveedor o gateway preferido. 3. Verifica la clave, el endpoint y el ID de modelo fuera de la app antes de tocar la configuración de Janitor AI. Sus mensajes de error son escuetos, así que una prueba con curl aísla problemas rápido:

curl https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "deepseek-v4-flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Introduce yourself as a grumpy librarian."}]
  }'

Migrar de Janitor AI a Character AI (o de lado a SillyTavern)

El movimiento inverso tiene sentido cuando lo que extrañas es el empaquetado: apps nativas móviles, llamadas de voz, chats grupales y una plataforma que no necesita mantenimiento. Recrea tu personaje en el editor de Character AI (saludo, descripción corta y larga, diálogos de ejemplo), y ajusta las expectativas en consecuencia: el filtro de la plataforma aplica a todos, el tono apunta a audiencia general, y no hay ajustes de proxy que tocar. Para chats casuales aptos para todas las edades en el teléfono, es genuinamente el producto más fluido. Si tu verdadera queja sobre Janitor AI es la interfaz y no el modelo de traer-tu-propia-API, el movimiento habitual es de lado hacia SillyTavern, no de vuelta a Character AI. Es el mismo enfoque de endpoint propio con mucho más control local, y tus ajustes se trasladan casi sin cambios: SillyTavern toma la URL base terminada en /v1 (https://api.apisrouter.com/v1) y rellena sola su lista de modelos desde /v1/models con tu clave, en vez de la URL de endpoint completa que exige Janitor AI. Las tarjetas de Janitor AI también se exportan en formatos que SillyTavern lee, así que esta dirección conserva tus personajes, a diferencia de un movimiento a Character AI.

Quién debería elegir cuál

Si aún no estás seguro, el coste de configuración lo decide. Cualquiera que no quiera gestionar una clave de API debería quedarse en Character AI. Cualquiera que alguna vez haya pegado una clave en alguna herramienta dominará el lado de Janitor AI de esta comparativa en una tarde.

• Elige Character AI si chateas casualmente desde el teléfono, quieres funciones de voz y grupo, no gastas nada, y te conformas con una experiencia curada de audiencia general.
• Elige Janitor AI si eres mayor de 18, quieres elegir el modelo exacto detrás de cada chat, prefieres la economía por token a una suscripción, y no te importa una configuración de API de diez minutos.
• Elige Janitor AI si la ficción larga es lo que buscas: la elección de modelo más prompts personalizados te dan palancas que Character AI simplemente no expone.
• Usa ambas si tu uso se divide: Character AI en el móvil para chats rápidos, Janitor AI en escritorio para sesiones largas donde la calidad del modelo y el coste por mensaje importan.

Preguntas frecuentes