2026-এর জন্য ranked, Janitor AI-র সেরা API
Updated 2026-07-15
বেশিরভাগ মানুষের জন্য Janitor AI-র সেরা API হলো DeepSeek V4 Flash: strong roleplay prose, স্বস্তিদায়ক long-context handling, এবং typical usage-এ মাসে প্রায় $3.63। Claude Sonnet 4.6 সেরা prose লেখে যদি আপনার story SFW রাখেন, আর Grok 4.5 xAI-এর published policy অনুযায়ী mature fictional theme cover করে।
Quick answer: Janitor AI-র জন্য কোন API সেরা
আজ রাতেই Janitor AI-তে paste করার মতো একটা model name চাইলে, উপরের চারটা pick-এর একটা নিন এবং setup section-এ যান। DeepSeek V4 Flash default recommendation, কারণ roleplay দ্রুত token পোড়ায়, এবং Flash character-এ থেকে লিখতে থাকা অবস্থায়ও একটা heavy chat habit-কে মাসে পাঁচ ডলারের নিচে রাখে। এই page-এর বাকি অংশ আটটা model-এর পুরো ranking দেখায়, মাসিক cost estimate-এর পেছনের exact math, প্রতিটা provider-এর content policy fiction-এর জন্য কী মানে, এবং Janitor AI আসলে যেসব config value চায় সেগুলো।
- সবচেয়ে ভালো overall: DeepSeek V4 Flash (deepseek-v4-flash)। Roleplay-র জন্য community-র প্রিয়। Expressive character writing, লম্বা chat history ধরে রাখে, এবং মাসে মাত্র কয়েক ডলার খরচ করে।
- বাজেটে সেরা prose: DeepSeek V4 Pro (deepseek-v4-pro)। Same family, লক্ষণীয়ভাবে সমৃদ্ধ বর্ণনা এবং ভালো long-scene coherence, এখনও সস্তা।
- Mature fictional theme-এর জন্য সেরা: Grok 4.5 (grok-4.5)। xAI-এর published usage policy fictional context-এ adult user-দের জন্য mature theme explicitly permit করে।
- সবচেয়ে ভালো pure writing quality: Claude Sonnet 4.6 (claude-sonnet-4-6), শুধু SFW creative roleplay-র জন্য। Anthropic-এর policy explicit content prohibit করে।
Ranking কীভাবে কাজ করে
একটা মাত্র model এই চারটা criteria-তেই জেতে না। নিচের ranking typical Janitor AI user-এর জন্য optimize করে: প্রতিদিনের লম্বা chat, একটা fixed hobby budget, এবং scene-এর মাঝখানে refusal বা timeout-এর জন্য শূন্য ধৈর্য।
- প্রতি RP session cost। Janitor AI প্রতিটা message-এর সাথে আপনার পুরো chat history এবং character card resend করে, তাই input token pricing-ই dominate করে। Output rate-এ সস্তা দেখানো একটা model বাস্তবে দামি হতে পারে।
- Context length। লম্বা chat এবং detailed character definition-এর জন্য এমন একটা model দরকার যা conversation-এ গভীরে গিয়েও coherent থাকে, আগের scene ভুলে না গিয়ে।
- Policy fit। প্রতিটা provider একটা content policy publish করে, এবং fictional content-এ সেগুলো অনেক আলাদা। আপনার story-র সাথে মিলে যাওয়া policy-র model বেছে নিলে scene-এর মাঝখানে refusal এড়ানো যায়।
- Stability। Roleplay traffic সন্ধ্যায় peak করে। Model-গুলোকে load-এর নিচে কতটা reliably respond করে তার উপর weight দেওয়া হয়েছে: timeout, rate limit, এবং error rate সবই immersion ভাঙে।
Ranking
DeepSeek V4 family প্রথম দুই স্থান নেয় কারণ এটা সেই বিরল case যেখানে সবচেয়ে সস্তা option-ই community-র প্রিয়ও: approximate community sentiment বারবার character voice এবং fictional scenario follow করার ইচ্ছার জন্য একে প্রথম রাখে। MiMo এবং GLM-5 আলাদা prose flavor-সহ strong value alternate; GLM-5 বিশেষভাবে vivid scene description লেখে। Kimi K2.6 long-history coherence-এর জন্য তার জায়গা অর্জন করে এবং আপনার chat শত শত message ধরে চললে টেস্ট করার যোগ্য। Gemini 3.5 Flash দ্রুত এবং খুব stable কিন্তু stricter automated safety filtering apply করে, যা একে হালকা, SFW-leaning chat-এর জন্য বেশি উপযুক্ত করে। আপনার fiction mature theme-এ গেলে Grok 4.5 সেরা pick, কারণ xAI-এর published policy adult-দের জন্য সরাসরি সেই ব্যবহার address করে। Claude Sonnet 4.6 শুধু cost এবং তার SFW-only policy fit-এর কারণে শেষে থাকে; raw prose quality-তে এটা এই list-এর বাকি সবাইকে হারায়।
| Rank | Model | Model ID | Fiction-এর জন্য Policy fit | সবচেয়ে উপযুক্ত যার জন্য |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DeepSeek V4 Flash | deepseek-v4-flash | Fictional content-এর জন্য flexible | প্রতিদিনের roleplay-র জন্য সেরা overall value |
| 2 | DeepSeek V4 Pro | deepseek-v4-pro | Fictional content-এর জন্য flexible | Budget tier না ছেড়েই সমৃদ্ধ prose |
| 3 | MiMo | ID-র জন্য /models দেখুন | Fictional content-এর জন্য flexible | আলাদা voice-সহ value alternate |
| 4 | GLM-5 | glm-5 | Fictional content-এর জন্য flexible | Vivid scene description এবং detail |
| 5 | Kimi K2.6 | kimi-k2.6 | Fictional content-এর জন্য flexible | খুব লম্বা chat history |
| 6 | Gemini 3.5 Flash | gemini-3.5-flash | Stricter automated filtering | দ্রুত, stable, SFW-leaning chat |
| 7 | Grok 4.5 | grok-4.5 | xAI policy adult-দের জন্য mature fictional theme permit করে | Platform rule-এর মধ্যে adult fiction |
| 8 | Claude Sonnet 4.6 | claude-sonnet-4-6 | শুধু SFW creative writing | SFW story-র জন্য সর্বোচ্চ prose quality |
Real usage-এ প্রতিটা model মাসে কত খরচ করে
একজন regular Janitor AI user-এর জন্য approximate community-reported সংখ্যা প্রতি request প্রায় 23,000 token এবং মাসে প্রায় 1,200 request-এর কাছাকাছি থাকে। নিচের estimate ধরে নেয় সেই request প্রায় 22,000 input token (character card plus resent history) এবং 1,000 output token (reply)-এ বিভক্ত, যা মাসে প্রায় 26.4M input এবং 1.2M output token-এ দাঁড়ায়। নিচের rate APIsRouter-র catalog price, একটা OpenAI-compatible pay-as-you-go gateway যা এই ranking-এর প্রতিটা model একটা key-তে কোনো subscription ছাড়াই বহন করে: global model official list price-এর 20% নিচে চলে, Chinese model তাদের official rate-এর নিচে, এবং একটা প্রথম top-up-এ +100% balance যোগ হয়। Grok সম্পর্কে একটা note: grok-4.5 xAI-এর flagship general model, প্রতি 1M token-এ $1.60 input এবং $4.80 output-এ token-billed। এগুলো flagship rate, তাই 23K-token request-এ এটা budget tier-এর অনেক উপরে থাকে, কিন্তু এর 500K context window মানে খুব লম্বা chat-ও একটা window-এর ভেতরে থাকে।
| Model | Input / output per 1M tokens | Est. মাসিক cost |
|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | $0.126 / $0.252 | ~$3.63 |
| DeepSeek V4 Pro | $0.3915 / $0.783 | ~$11.28 |
| GLM-5 | $0.514 / $2.314 | ~$16.35 |
| Kimi K2.6 | /pricing দেখুন | catalog rate অনুযায়ী varies করে |
| MiMo | /pricing দেখুন | catalog rate অনুযায়ী varies করে |
| Gemini 3.5 Flash | $1.20 / $7.20 | ~$40.32 |
| Grok 4.5 | $1.60 / $4.80 | ~$48.00 |
| Claude Sonnet 4.6 | $2.40 / $12.00 | ~$77.76 |
বাছাই করার আগে content policy বোঝা
প্রতিটা provider একটা usage policy publish করে, এবং roleplay-র জন্য benchmark-এর চেয়ে এই পার্থক্যগুলো বেশি গুরুত্বপূর্ণ। এটা neutral ground: প্রতিটা policy কোথায় দাঁড়িয়ে আছে জানা থাকলে scene-এর মাঝখানে refusal এবং না পড়া terms violate করা থেকে বাঁচা যায়। DeepSeek V4 family, MiMo, GLM-5, এবং Kimi K2.6-এর fictional content-এর জন্য তুলনামূলকভাবে flexible policy আছে, এই কারণেই এগুলো roleplay community-তে dominate করে। Grok 4.5 এ বিষয়ে সবচেয়ে explicit: xAI-এর published policy স্পষ্টভাবে fictional context-এ এবং adult user-এর ক্ষেত্রে mature theme permit করে। Gemini 3.5 Flash stricter automated filtering apply করে, তাই একে একটা general roleplay workhorse না ভেবে হালকা story-র জন্য একটা দ্রুত option হিসেবে ধরুন। Claude Sonnet 4.6-এর জন্য একটা special note। এটা এখানে তালিকাভুক্ত সবচেয়ে ভালো character prose তৈরি করে, কিন্তু Anthropic-এর policy explicit content prohibit করে, তাই এটা SFW creative writing-এর জন্য ব্যবহার করুন এবং scene সেই সীমা পার হলে refusal আশা করুন। শেষে, যে model-ই বাছুন না কেন, Janitor AI-র নিজস্ব terms provider-এর policy-র উপর apply হয়, যার মধ্যে এর age requirement-ও আছে। যে model-এর written policy আপনি আসলে যা লেখেন তার সাথে মেলে সেটাই বাছুন, অন্যদিকে না তাকিয়ে থাকা আশার model না।
পাঁচ মিনিটে সেট করুন
Janitor AI তার proxy configuration-এর মাধ্যমে যেকোনো OpenAI-compatible API নেয়। যে detail বেশিরভাগ মানুষকে হোঁচট খাওয়ায়: Janitor AI পুরো chat completions endpoint চায়, শুধু একটা base URL না। প্রথমে একটা API key নিন (pricing section-এর gateway-তে, আপনি /topup-এ pay করেন এবং key email-এ আসে, কোনো account signup লাগে না), তারপর একটা character chat খুলুন, API settings-এ যান, proxy option বেছে নিন, এবং এই তিনটা value দিন:
API / Proxy URL: https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions
Model name: deepseek-v4-flash
API key: sk-APIsRouter-...SillyTavern user-দের জন্য note
আপনি Janitor AI-র পাশাপাশি SillyTavern চালালে, একই key কাজ করে কিন্তু URL format আলাদা। SillyTavern /v1-এ শেষ হওয়া base URL চায় (https://api.apisrouter.com/v1); আপনার key দিয়ে সেটা paste করলে, model list /v1/models থেকে auto-populate হয়ে যায় এবং আপনি ID টাইপ করার বদলে একটা dropdown থেকে model বাছেন। এই পার্থক্যটাই দুই frontend-এর মধ্যে switch করার সময় বেশিরভাগ মানুষের "invalid URL" error ব্যাখ্যা করে: Janitor AI-র পুরো /chat/completions path দরকার, SillyTavern-এর /v1-এ কাটা path দরকার। দুই form-ই একটা note-এ রাখুন এবং frontend swap করা সেকেন্ডের ব্যাপার হয়ে যায়। যেকোনো দিক থেকে model swap করাও সহজ, তাই একটা common pattern হলো প্রতিদিনের chat-এ deepseek-v4-flash চালানো এবং ভারী prose চাইলে যেসব scene-এ model name deepseek-v4-pro বা glm-5-এ বদলে দেওয়া।
সাধারণ প্রশ্ন
Janitor AI-তে ব্যবহার করার জন্য সেরা API কোনটা?
DeepSeek V4 Flash (model ID deepseek-v4-flash) সেরা starting point: এটা roleplay-র জন্য community-র প্রিয়, লম্বা history handle করে, এবং typical usage-এ মাসে প্রায় $3.63 খরচ করে। ঘনতর prose চাইলে DeepSeek V4 Pro বা GLM-5-এ upgrade করুন, অথবা সেরা SFW writing-এর জন্য Claude Sonnet 4.6।
একটা Janitor AI message কত token ব্যবহার করে?
Approximate community-reported figure একটা typical request-কে প্রায় 23,000 token-এ রাখে। এটা বেশি মনে হয় কারণ Janitor AI প্রতিটা message-এর সাথে আপনার character card এবং chat history resend করে, তাই প্রায় সবটাই input token। reply নিজেই সাধারণত 1,000 token-এর অনেক নিচে থাকে।
আমি কি Janitor AI-তে Claude ব্যবহার করতে পারি?
হ্যাঁ, claude-sonnet-4-6 বা claude-opus-4-7 বহন করা যেকোনো OpenAI-compatible endpoint দিয়ে। Claude এই list-এর সবচেয়ে শক্তিশালী character prose লেখে, কিন্তু Anthropic-এর policy explicit content prohibit করে, তাই এটা শুধু SFW creative roleplay-র জন্য fit এবং সেই সীমা পার হওয়া scene refuse করবে।
Janitor AI-র জন্য কি কোনো free API আছে?
Free tier আছে কিন্তু তাদের rate limit occasional testing-এর জন্য তৈরি, roleplay-র জন্য না, যেখানে প্রতিটা message একটা বড় request। free tier দিয়ে শুরু করা বেশিরভাগ মানুষ একটা সন্ধ্যার session-এই limit-এ পৌঁছে যায়। DeepSeek V4 Flash-এর মতো একটা budget paid model মাসে মাত্র কয়েক ডলার খরচ করে এবং ceiling সরিয়ে দেয়।
Janitor AI-তে আমার API কেন বারবার fail হয়?
সবচেয়ে common কারণ, ক্রমানুসারে: proxy URL-এ পুরো /v1/chat/completions path missing, model name-এ typo (ID exact string, যেমন deepseek-v4-flash), key-তে কোনো balance বাকি নেই, বা peak hour-এ provider rate limit করছে। কনফিগ error-কে provider error থেকে আলাদা করতে আগে curl request দিয়ে key test করুন।
Roleplay-র জন্য context length কি গুরুত্বপূর্ণ?
অনেকটাই। context window ঠিক করে model কতটা chat history দেখতে পারে, যা কার্যত আপনার story-র memory। বড় context লম্বা arc-কে coherent রাখে, কিন্তু মনে রাখবেন resend হওয়া history input token হিসেবে bill হয়, তাই বড় context setting token-billed model-এ প্রতি-message cost বাড়ায়।