Cline کو OpenAI Compatible کے ذریعے کسی بھی catalog model پر چلائیں۔

Updated 2026-07-29

Cline کے API Provider dropdown میں بالکل اسی مقصد کے لیے OpenAI Compatible شامل ہے: Base URL https://api.apisrouter.com/v1، ایک key، اور وہ model id جو آپ agent چلانا چاہتے ہیں۔ Claude، Kimi، اور Codex-class ids قابلِ تبادلہ coding backends بن جاتی ہیں، Plan اور Act modes میں سے ہر ایک الگ سے pin کے قابل۔

فوری جواب: Cline کی settings میں تین fields۔

VS Code میں Cline panel کھولیں اور settings gear کلک کریں۔ API Provider dropdown میں OpenAI Compatible چنیں، پھر تین fields بھریں: Base URL https://api.apisrouter.com/v1، اپنی key API Key میں، اور model field میں exact catalog id، مثلاً claude-sonnet-4-6۔ چونکہ Cline نہیں جان سکتا کہ کوئی arbitrary endpoint کا model کیا کر سکتا ہے، provider model-configuration آپشنز دکھاتا ہے جنہیں آپ کو ایمانداری سے set کرنا چاہیے: context window size، max output tokens، اور image support جیسے capability flags، جمع اختیاری input اور output prices تاکہ Cline کا اپنا cost display حقیقت سے میچ کرے۔ window اور limits model کی documentation سے set کریں۔ Save کریں، اور agent اپنا اگلا task gateway کے ذریعے چلاتا ہے؛ id کسی بھی وقت آپ کے workflow کو چھوئے بغیر بدلی جا سکتی ہے۔

API Provider:  OpenAI Compatible
Base URL:      https://api.apisrouter.com/v1
API Key:       sk-YOUR-APISROUTER-KEY
Model:         claude-sonnet-4-6

Model config:  context window + max output tokens
               from the model's documentation,
               image support only if the id has it

Cline configured model کیسے استعمال کرتا ہے۔

Cline (تقریباً 65K GitHub stars) VS Code کے لیے autonomous coding agent ہے: یہ آپ کا codebase پڑھتا ہے، files edit کرتا ہے، terminal commands چلاتا ہے، اور failures پر iterate کرتا ہے، راستے میں human approval gates کے ساتھ۔ وہ loop ایک مخصوص شکل میں model-hungry ہے: لمبے contexts (file trees، diffs، terminal output) اندر، tool calls اور code باہر، ہر task پر بہت سارے turns۔ OpenAI Compatible provider اس loop کو standard chat completions کے طور پر آپ کے Base URL پر بھیجتا ہے، model id کو plain string کے طور پر۔ vendor کا wire format سے کوئی فرق نہیں پڑتا، یہی وہ چیز ہے جو یہاں model shopping کو حقیقی بناتی ہے: claude-sonnet-4-6، kimi-k2.7-code، اور gpt-5.6-sol انہی تین fields کے پیچھے قابلِ تبادلہ backends ہیں، تین علیحدہ provider configurations اور تین vendor accounts کی بجائے۔ Capability flags کو خیال کی ضرورت ہے کیونکہ agent ان پر انحصار کرتا ہے۔ Cline اسی کے مطابق منصوبہ بناتا ہے جو آپ declare کریں: image support enabled کرنے سے یہ ایسے model کو screenshots بھیج دیتا ہے جو انہیں شاید قبول نہ کرے، اور بڑھا چڑھا کر بتائی گئی context window لمبے tasks کے اندر truncated-context failures کو دعوت دیتی ہے۔ وہی declare کریں جو model documentation کہتی ہے، وہ نہیں جو آپ امید رکھتے ہیں۔

Plan اور Act: دو modes، دو models۔

Cline کام کو Plan mode میں تقسیم کرتا ہے، جہاں یہ codebase explore کرتا ہے اور بغیر edit کیے strategize کرتا ہے، اور Act mode میں، جہاں یہ execute کرتا ہے۔ API configuration اسی تقسیم کے مطابق چلتی ہے: use-different-models آپشن enable کرنے پر، settings فی-mode tabs دکھاتی ہیں اور ہر mode اپنا provider اور model یاد رکھتا ہے، آپ کے toggle کرنے پر خودکار طور پر سوئچ ہوتا ہے۔ تقسیم کی economics ہی اصل بات ہے۔ Plan mode وہاں ہے جہاں گہری reasoning فائدہ دیتی ہے: claude-opus-4-7 یا gpt-5.5 codebase پڑھ کر approach لکھتے ہیں۔ Act mode بہت سارے تیز tool-calling turns ہیں جو پہلے سے موجود plan execute کرتے ہیں، جو بالکل kimi-k2.7-code یا claude-sonnet-4-6 کی profile ہے۔ چونکہ دونوں modes ایک ہی gateway key پر bill ہوتے ہیں، یہ pairing multi-vendor project کی بجائے صرف ایک settings choice ہے۔ issue tracker سے ایک ایماندارانہ caveat: فی-mode model انتخاب خاص طور پر OpenAI Compatible provider کے ساتھ کچھ کھردرے کنارے رکھتا آیا ہے، بشمول Act mode کے خاموشی سے Plan model دوبارہ استعمال کرنے کی reports۔ تقسیم configure کرنے کے بعد، ایک task چلائیں اور task header میں confirm کریں کہ کون سا model نے ہر mode کو واقعی سرو کیا، اور اپنا usage log چیک کریں؛ تقسیم کو صرف اس وقت verified سمجھیں جب آپ دونوں ids کو ظاہر ہوتے دیکھ چکے ہوں۔

Plan mode:  claude-opus-4-7      (read, reason, strategize)
Act mode:   kimi-k2.7-code       (execute, edit, run, iterate)

verify: run one task, check which id served each mode,
then confirm both ids appear in the usage log

Agent loop کے لیے coding models چننا۔

Agent loops token خرچ کو ایسے طریقوں سے بڑھاتے ہیں جو chat کبھی نہیں کرتا؛ ایک واحد Cline task file context لے جانے والی درجنوں requests ہو سکتا ہے۔ یہی model choice کو ناپنے کے قابل بناتا ہے: ایک ہفتے کے لیے دو ids پر ایک جیسی class کا task چلائیں اور فی-model spend کو یہ پڑھتے ہوئے دیکھیں کہ آپ کو کتنی بار مداخلت کرنی پڑی۔

  • claude-sonnet-4-6 Act-mode کام کے لیے default جواب ہے: بھروسے مند tool calling، مضبوط diffs، اور ناکام commands سے سنبھلنے کے لیے کافی judgment۔
  • kimi-k2.7-code لمبے agentic sessions کے لیے volume انتخاب ہے؛ code-tuned، تیز، اور اسی many-turn loop کے لیے قیمت رکھتی ہے جو Cline اصل میں چلاتا ہے۔
  • gpt-5.6-sol تیز scoped edits اور test-fixing runs کے لیے اپنی جگہ کماتا ہے، جہاں فی-turn latency session کا احساس طے کرتی ہے۔
  • claude-opus-4-7 مشکل tasks پر Plan mode میں موزوں ہے: architecture تبدیلیاں، cross-file refactors، debugging جسے پوری تصویر چاہیے۔
  • gpt-5.5 وہ مضبوط generalist ہے جسے آپ اپنے codebase پر، benchmarks پر نہیں، Plan mode میں Claude کے مقابلے A/B کر سکتے ہیں۔

استعمال کے مطابق ادائیگی · سرکاری قیمت سے کم

Selected models are priced below official list prices. Exact input, output, cache, and per-request prices are shown for each model.

ماڈلسرکاری قیمتہماری قیمت
Claude Sonnet 4.6$3.00 / $15.00 per M$2.40 / $12.00 per M
Claude Opus 4.7$5.00 / $25.00 per M$4.00 / $20.00 per M
Kimi K2.7 Code$0.95 / $4.00 per M$1.00 / $4.00 per M
GPT-5.6 Sol$5.00 / $30.00 per M$4.00 / $24.00 per M
GPT-5.5$5.00 / $30.00 per M$4.00 / $24.00 per M

Cline سے مخصوص failure modes۔

کسی task کے اندر Truncated یا amnesiac رویہ context-window declaration کا مسئلہ ہے: اسے model کی documented window پر set کریں، اور یاد رکھیں کہ Cline file context کو جارحانہ طور پر پیک کرتا ہے، تو بڑھا چڑھا کر بتائی گئی window بالکل سب سے بڑے، سب سے پریشان کن tasks پر fail ہوتی ہے۔ Tool-call عجیب پن، بگڑی ہوئی edits، یا agent کا عمل کی بجائے بیان کرنا عموماً یہ ظاہر کرتا ہے کہ چنی گئی id function calling میں کمزور ہے؛ configuration مسائل کو model choice سے الگ کرنے کے لیے پہلے claude-sonnet-4-6 پر سوئچ کریں۔ Hard errors صاف طور پر map ہوتے ہیں: authentication key field ہے؛ model-not-found /v1/models فہرست کے خلاف id کی spelling ہے؛ ہر request پر 404s کا مطلب ہے Base URL میں /v1 غائب ہے یا دوگنا ہو گیا ہے۔ provider آپ کے دیے گئے base پر route paths append کرتا ہے۔ اور فی-mode caveat دوبارہ، کیونکہ چھوٹ جانے پر یہ حقیقی پیسہ خرچ کرتا ہے: اگر آپ نے مختلف Plan اور Act models configure کیے ہیں، تو کسی live task پر verify کریں کہ دونوں ids واقعی اپنے اپنے modes سرو کرتی ہیں۔ ہر Act turn کے لیے مہنگے Plan model پر خاموش fallback وہ چیز ہے جسے usage log پہلے دن پکڑ لیتا ہے اور card statement مہینے کے آخر میں پکڑتا ہے۔

Cline کو gateway کے ذریعے کون route کرتا ہے۔

  • وہ developers جو اپنے agent میں Claude چلانا چاہتے ہیں بغیر Anthropic کے ساتھ billing relationship کے، ایک prepaid balance پر جہاں شروع کرنے کے لیے کوئی کارڈ نہ چاہیے۔
  • وہ model shoppers جو اپنے حقیقی codebase میں حقیقی tasks پر coding models کا موازنہ کرتے ہیں، جہاں ہر candidate ایک model-field edit ہے۔
  • بھاری Cline users جو لمبے sessions کو planning quality کھوئے بغیر affordable رکھنے کے لیے ایک مہنگے Plan model کو تیز Act model کے ساتھ pair کرتے ہیں۔
  • وہ teams جو فی-developer یا فی-project agent spend کو per-key usage کے ساتھ meter کرتی ہیں، کسی مشترکہ vendor bill سے اندازہ لگانے کی بجائے۔
  • وہ developers جو پہلے سے terminal اور editor tools کو gateway کے ذریعے route کر رہے ہیں اور VS Code agent کو اسی key اور log پر چاہتے ہیں۔

Endpoint verify کریں اور پہلا task debug کریں۔

پہلے models listing اور ایک chat completion curl کریں، بالکل وہی id جو آپ configure کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ دونوں کا pass ہونا یہ ظاہر کرتا ہے کہ gateway کا حصہ مکمل ہے اور باقی ہر symptom provider settings میں ہے۔ پھر Cline کو ایک چھوٹا حقیقی task دیں، ایک file، واضح مقصد، اور پہلے turns دیکھیں۔ صاف tool calls اور سمجھدار edits ظاہر کرتے ہیں کہ id اور capability flags فٹ بیٹھتے ہیں۔ Errors تینوں fields سے map ہوتے ہیں؛ عجیب agent رویہ model choice یا declared capabilities سے map ہوتا ہے۔ اگر آپ نے فی-mode models enable کیے ہیں، تو یہ پہلا task تقسیم کے لیے آپ کا verification run بھی ہے۔ جب tasks چلنے لگیں تو APIsRouter console فی-request model، token counts، اور spend دکھاتا ہے۔ Agent loop model استعمال کرنے کا سب سے token-intensive طریقہ ہے، اور per-key usage view وہ جگہ ہے جہاں Cline کا ایک ہفتہ ایک concrete number بنتا ہے، فی-model، فی-day، فی-mode اگر آپ نے keys الگ کی ہوں۔

curl -s https://api.apisrouter.com/v1/models \
  -H "Authorization: Bearer $APISROUTER_API_KEY" | head -50

curl -s https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $APISROUTER_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model":"kimi-k2.7-code",
       "messages":[{"role":"user","content":"ping"}]}'

عمومی سوالات

میں Cline کے ساتھ OpenAI-compatible endpoint کیسے استعمال کروں؟

VS Code میں Cline کی settings کھولیں، API Provider dropdown میں OpenAI Compatible چنیں، اور Base URL https://api.apisrouter.com/v1، اپنی API key، اور model id set کریں۔ model کی documentation سے context window اور max output tokens بھریں۔

کیا Cline اس provider کے ذریعے Claude models چلا سکتا ہے؟

جی ہاں۔ provider model id کو standard chat completions پر plain string کے طور پر forward کرتا ہے، تو claude-sonnet-4-6 اور claude-opus-4-7 بالکل GPT ids جیسے کام کرتے ہیں، سب کے لیے ایک key، اور vendor سوئچ کرنا صرف model-field edit ہے۔

کیا Plan mode اور Act mode مختلف models استعمال کر سکتے ہیں؟

جی ہاں۔ Cline کی API configuration میں use-different-models آپشن enable کریں اور ہر mode کو اپنا provider اور model والا الگ tab مل جاتا ہے۔ البتہ کسی live task پر تقسیم verify کریں: فی-mode انتخاب کو OpenAI Compatible provider کے ساتھ کچھ رپورٹ شدہ کھردرے کنارے ملے ہیں، بشمول Act mode کا Plan model دوبارہ استعمال کرنا۔

context window اور max output tokens کے لیے مجھے کیا set کرنا چاہیے؟

model کی documented values، defaults یا امیدوں کی بجائے۔ Cline requests میں لمبا file context پیک کرتا ہے، تو بڑھا چڑھا کر بتائی گئی window سب سے بڑے tasks پر fail ہوتی ہے اور کم بتائی گئی code کو context سے باہر کاٹ دیتی ہے۔ Max output tokens ہر response کو اس حد تک محدود کرتا ہے جو id اجازت دیتی ہے۔

کچھ models کے ساتھ Cline tool calls پر غلط رویہ کیوں دکھاتا ہے؟

Agent loops بھروسے مند function calling پر انحصار کرتے ہیں، اور ids یہاں بہت مختلف ہوتی ہیں۔ اگر edits بگڑی ہوئی آئیں یا agent عمل کی بجائے بیان کرے، تو وہی task claude-sonnet-4-6 پر test کریں؛ اگر یہ رویہ ٹھیک کر دے، تو یہ model choice ہے، configuration نہیں۔

مجھے کیسے پتہ چلے کہ Cline کے ایک ہفتے کی اصل لاگت کیا ہے؟

APIsRouter console میں per-key usage view فی-request اور فی-model tokens اور spend دکھاتا ہے۔ Agent tasks ہر ایک درجنوں requests ہوتے ہیں، تو log ہی ایماندار پیمانہ ہے؛ اگر آپ اختیاری price fields درج کریں تو Cline کا اپنا in-app cost display بھی مدد کرتا ہے۔