Janitor AI vs Character AI: filters, kosten en modelcontrole

Kort antwoord: gemak versus controle

Kies Character AI als je een app wilt openen en binnen een minuut wilt chatten, op je telefoon, gratis. Het heeft een enorme characterbibliotheek, voice calls, groepsscènes en geen configuratie nodig. De prijs die je daarvoor betaalt: je chat met welk proprietary model het platform die week ook draait, onder een contentfilter afgestemd op een algemeen publiek, zonder mogelijkheid om een van beide te veranderen. Kies Janitor AI als het je uitmaakt welk model je antwoorden schrijft. Het is een 18+-platform dat geen eigen model levert: je plakt een API-endpoint, een model-ID en een key in de proxy-instellingen, en elk bericht wordt gegenereerd door de provider die jij koos. Dat betekent facturering per token in plaats van een abonnement, modelwissels wanneer je maar wilt, en contentgrenzen bepaald door het gepubliceerde beleid van de provider in plaats van één platformbreed filter. Geen van beide is strikt beter. Ze delen het "chat met characters"-oppervlak, maar zijn gebouwd op tegenovergestelde aannames: Character AI bezit de hele stack, Janitor AI geeft de belangrijkste laag aan jou.

Featurevergelijking in één oogopslag

Twee rijen verdienen extra aandacht. Modelcontrole is het structurele verschil waar al het andere uit voortvloeit: Character AI traint en serveert zijn eigen modellen, terwijl Janitor AI in proxymodus een frontend is voor elk OpenAI-compatibel chat-completions-endpoint. En de filterrij wordt vaak verkeerd gelezen: Janitor AI verwijdert geen contentregels, het delegeert ze naar welke modelprovider je ook verbindt, en zowel de platform-ToS als het providerbeleid blijven van toepassing.

Het BYO-API-voordeel uitgelegd

Character AI is verticaal geïntegreerd: de app, de characters en het model zijn één product, wat verklaart waarom het soepel werkt en waarom niets eraan aanpasbaar is. Janitor AI koos de tegenovergestelde weg. De site slaat character cards op en rendert de chat-UI, maar generatie gebeurt waar je de proxy-instellingen ook naartoe wijst. Drie praktische gevolgen volgen daaruit. Modelcontrole: als antwoorden repetitief aanvoelen of de stijl afdrijft na een platformupdate, wacht je op Character AI gewoon af. Op Janitor AI verander je één veld en komt het volgende bericht van een ander model. Kostentransparantie: je kunt een prijslijst per token lezen en precies weten wat een bericht kost, in plaats van te gokken wat een abonnement waard is. Beleidsduidelijkheid: elke provider publiceert zijn eigen gebruiksbeleid, dus je kunt een model kiezen wiens gedocumenteerde regels passen bij de fictie die je schrijft, in plaats van een onverklaard filter te reverse-engineeren. Je kunt Janitor AI direct naar één provider wijzen, of naar een gateway die veel providers achter één key samenbrengt. APIsRouter is zo'n gateway: deepseek-v4-flash, deepseek-v4-pro, glm-5, kimi-k2.6, claude-sonnet-4-6, claude-opus-4-7, gemini-3.5-flash, gpt-5.5 en grok-4.5 delen één OpenAI-compatibel endpoint, facturering is pay-as-you-go zonder abonnement (wereldwijde modellen draaien 20% onder de officiële lijstprijzen, Chinese modellen onder de officiële tarieven, en de eerste storting verdubbelt je saldo), en afrekenen op /topup vereist geen account: eerst betalen, de key komt per e-mail. Welk endpoint je ook gebruikt, Janitor AI wil de volledige URL inclusief pad:

API type:     Proxy
Model name:   deepseek-v4-flash
Proxy URL:    https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions
API key:      sk-...

Wat elk platform werkelijk per maand kost

De rekensom van Character AI is simpel: de gratis tier werkt met wachtrijen en snelheidslimieten op piekmomenten, en c.ai+ kost ongeveer $10 per maand voor prioritaire toegang. Vlak en voorspelbaar, hetzelfde of je nu vijftig berichten stuurt of vijfduizend. De rekensom van Janitor AI hangt volledig af van het model achter je proxy. Een typisch roleplaybericht draagt ruwweg 2,000 inputtokens (characterdefinitie plus recente chatgeschiedenis) en ongeveer 300 outputtokens. Op basis van die aannames:

Welk model je achter Janitor AI draait

De DeepSeek V4-familie is bij benadering de communityfavoriet op Janitor AI-forums: sterke trouw aan character cards tegen de laagste tarieven in de tabel, waarbij V4 Pro lange chats beter samenhoudt dan Flash. GLM-5, Kimi K2.6 en MiMo zijn de andere waardekeuzes, allemaal met beleid dat fictieve inhoud toelaat. Grok 4.5 is een gangbare keuze voor donkerdere of volwassen fictieve thema's omdat het gepubliceerde beleid van xAI die expliciet toestaat in fictie, hoewel de vlaggenschiptarieven het ruim boven de waardekeuzes plaatsen voor chatty sessies. Claude Sonnet 4.6 en Opus 4.7 schrijven het beste proza van alles op deze lijst, met de meest natuurlijke dialoog en scènecontinuïteit, maar het gebruiksbeleid van Anthropic verbiedt expliciete inhoud, dus behandel Claude als een strikt SFW-optie voor creatief schrijven. Twee regels gelden ongeacht het model: de 18+-ToS van Janitor AI geldt in proxymodus, en dat geldt ook voor het contentbeleid van welke provider dan ook de tekst genereert. Een model kiezen met flexibel fictiebeleid schort geen van beide op.

Migreren van Character AI naar Janitor AI

Character AI heeft geen character-export, dus migreren betekent herbouwen, niet importeren. Het proces: 1. Herbouw de card. Kopieer de zichtbare begroeting en beschrijving van het personage, en herschrijf de persoonlijkheid dan in de velden personality, scenario en initial message van Janitor AI. Controleer voor populaire personages eerst de bibliotheek van Janitor AI: een door de community gemaakte card bestaat waarschijnlijk al. 2. Haal een API-key op bij de provider of gateway van je keuze. 3. Verifieer de key, het endpoint en het model-ID buiten de app voordat je de instellingen van Janitor AI aanraakt. De foutmeldingen zijn summier, dus een curl-test isoleert problemen snel:

curl https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "deepseek-v4-flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Introduce yourself as a grumpy librarian."}]
  }'

Migreren van Janitor AI naar Character AI (of zijwaarts naar SillyTavern)

De omgekeerde stap is zinvol als wat je mist de verpakking is: native mobiele apps, voice calls, groepschats, en een platform dat geen onderhoud vraagt. Herbouw je personage in de editor van Character AI (begroeting, korte en lange beschrijving, voorbeelddialogen), en stel je verwachtingen daarop af: het platformfilter geldt voor iedereen, de toon richt zich op een algemeen publiek, en er zijn geen proxy-instellingen om af te stemmen. Voor casual chats geschikt voor alle leeftijden op je telefoon is het oprecht het soepelere product. Als je echte klacht over Janitor AI de interface is en niet het bring-your-own-API-model, dan is de gebruikelijke stap zijwaarts naar SillyTavern, niet terug naar Character AI. Het is dezelfde BYO-endpoint-aanpak met veel meer lokale controle, en je instellingen gaan bijna ongewijzigd mee: SillyTavern neemt de base-URL die eindigt op /v1 (https://api.apisrouter.com/v1) en vult zijn modellijst automatisch vanuit /v1/models met je key, in plaats van de volledige endpoint-URL die Janitor AI vereist. Janitor AI-cards exporteren ook in formaten die SillyTavern leest, dus deze richting behoudt je personages, in tegenstelling tot een overstap naar Character AI.

Wie kiest wat

Twijfel je nog, dan beslist de installatiekost. Iedereen die geen zin heeft om een API-key te beheren, blijft het beste bij Character AI. Iedereen die ooit een key in een tool heeft geplakt, heeft de Janitor AI-kant van deze vergelijking binnen één avond onder de knie.

• Kies Character AI als je casual chat op je telefoon, voice- en groepsfuncties wilt, niets wilt uitgeven, en prima kunt leven met een gecureerde ervaring voor een algemeen publiek.
• Kies Janitor AI als je 18+ bent, precies wilt bepalen welk model achter elke chat zit, per-token-economie verkiest boven een abonnement, en een installatie van tien minuten met een API niet erg vindt.
• Kies Janitor AI als long-form fictie het doel is: modelkeuze plus aangepaste prompts geven je hendels die Character AI simpelweg niet blootlegt.
• Gebruik beide als je gebruik uiteenloopt: Character AI op de telefoon voor snelle chats, Janitor AI op desktop voor lange sessies waar modelkwaliteit en kosten per bericht ertoe doen.

Veelgestelde vragen