API رایگان برای Janitor AI: گزینه‌های واقعی و محدودیت‌های آن‌ها

پاسخ سریع: الان واقعاً چه چیزی رایگان است

هیچ API ای وجود ندارد که پیام‌های رایگان نامحدود برای JanitorAI به شما بدهد، و هر سایتی که چنین چیزی وعده می‌دهد یا یک free tier را که خواهد مرد بازفروشی می‌کند، یا کلیدهای leak شده‌ای را که ابطال خواهند شد می‌چرخاند. تا اواسط 2026، دقیقاً دو گزینه رایگان ارزش وقت شما را دارند. اول، نسخه‌های رایگان مدل OpenRouter. حساب‌هایی که هرگز اعتبار نخریده‌اند در تمام مدل‌های رایگان به تقریباً 50 درخواست در روز محدود هستند؛ خرید مقدار کمی اعتبار سقف روزانه را به‌طور قابل‌توجهی بالا می‌برد. این اعداد از مستندات خود OpenRouter می‌آیند و بیش از یک بار تغییر کرده‌اند، پس آن‌ها را به عنوان یک snapshot در نظر بگیرید. دوم، AI Horde، یک شبکه crowdsourced از GPU های داوطلب. واقعاً رایگان است بدون سقف روزانه، اما در ساعت‌های شلوغ در یک صف منتظر می‌مانید، context window ها کوچک هستند، و کیفیت مدل با هرکس که آن روز host می‌کند متفاوت است. اگر هیچ‌کدام با نحوه چت واقعی شما تطبیق ندارد، به محاسبه token زیر بروید. کف صادقانه برای roleplay با احساس نامحدود $0 نیست، تقریباً قیمت یک قهوه در ماه است.

چرا free tier ها برای Janitor AI مدام می‌میرند

ترافیک roleplay بدترین حالت workload برای هرکسی است که inference را مجانی می‌دهد. هر پیام کل character card، persona و تاریخچه چت را دوباره ارسال می‌کند، پس یک کاربر فعال به‌تنهایی میلیون‌ها token ورودی در ماه می‌سوزاند. free tier ها بودجه‌های بازاریابی هستند، و community های JanitorAI بودجه‌های بازاریابی را سریع خالی می‌کنند. دو مثال اخیر این الگو را تعیین کردند. Chutes، provider محاسباتی بالادستی پشت بسیاری از مسیرهای رایگان DeepSeek در OpenRouter، در 2025 API خود را پشت یک اشتراک پولی برد؛ ده‌ها لیست مدل رایگان ظرف چند روز مردند یا به‌شدت افت کردند، و نیمی از آموزش‌های «free proxy» در Reddit یک‌شبه خراب شدند. سپس خود OpenRouter free tier را سخت‌تر کرد: گزارش‌های community سقف قدیمی را حدود 200 درخواست در روز قرار می‌دهند، در مقابل امروز تقریباً 50 برای حساب‌هایی که هرگز اعتبار نخریده‌اند. چرخه همیشه یکسان است. یک endpoint رایگان ظاهر می‌شود، انجمن‌های roleplay آن را پیدا می‌کنند، provider پول GPU را خونریزی می‌کند، paywall یا سقف می‌رسد. هیچ‌کدام از این‌ها رسوایی نیست، فقط unit economics است. نتیجه عملی: هر endpoint رایگان را موقتی در نظر بگیرید، از card و export های چت خود backup نگه دارید، و یک config پولی جایگزین ذخیره‌شده نگه دارید تا یک proxy مرده پنج دقیقه هزینه شما شود نه یک آخر هفته.

محاسبه تقریباً رایگان: DeepSeek V4 Flash با $2 تا $3 در ماه

درخواست‌های roleplay input-heavy هستند. context های گزارش‌شده توسط community در JanitorAI معمولاً 4,000 تا 8,000 token به ازای هر پیام هستند (card، persona، دیالوگ نمونه، تاریخچه اخیر)، با پاسخ‌هایی حدود 200 تا 400 token. از 6,000 ورودی و 300 خروجی به عنوان یک میانگین کاری استفاده کنید و اعداد سریع کوچک می‌شوند. DeepSeek V4 Flash با $0.126 به ازای هر میلیون token ورودی و $0.252 به ازای هر میلیون token خروجی قیمت‌گذاری شده است. خودتان محاسبه را انجام دهید:

IN_PRICE = 0.126 / 1_000_000   # deepseek-v4-flash, USD per input token
OUT_PRICE = 0.252 / 1_000_000  # USD per output token

ctx_tokens = 6_000    # card + persona + chat history, resent every message
reply_tokens = 300
msgs_per_day = 100    # heavy daily use

per_msg = ctx_tokens * IN_PRICE + reply_tokens * OUT_PRICE
print(f"per message: {per_msg:.5f} USD")                      # 0.00083
print(f"per month:   {per_msg * msgs_per_day * 30:.2f} USD")  # 2.49

کدام مدل‌ها ارزش یک موجودی کوچک را دارند

یک الگوی عملی: چت روزانه را روی DeepSeek V4 Flash اجرا کنید، و model name را فقط برای صحنه‌هایی که کیفیت نثر اهمیت دارد به یک انتخاب گران‌تر تغییر دهید. چون صورت‌حساب بر اساس token است، آزمایش کردن چند سنت هزینه دارد، نه یک اشتراک.

• DeepSeek V4 Flash: محبوب community برای چت کاراکتر و بهترین ارزش به ازای هر پیام. از اینجا شروع کنید.
• DeepSeek V4 Pro: همان خانواده، انسجام قوی‌تر در صحنه‌های طولانی، هنوز زیر $8 در ماه با استفاده سنگین.
• GLM-5، Kimi K2.6، MiMo: انتخاب‌های مقرون‌به‌صرفه محکم که ارزش چرخش دارند وقتی صدای روایی متفاوتی می‌خواهید.
• grok-4.5: flagship xAI، بر اساس token با $1.60 ورودی / $4.80 خروجی به ازای 1M token با context window با اندازه 500K صورت‌حساب می‌شود؛ xAI یک سیاست استفاده منتشر می‌کند که صراحتاً تم‌های بزرگسال را در محیط‌های واضحاً fiction اجازه می‌دهد، که قوانین آن را به‌طور غیرمعمول ساده برای استدلال می‌کند.
• claude-sonnet-4-6: بالاترین کیفیت نثر در این لیست، اما سیاست Anthropic محتوای صریح را ممنوع می‌کند، پس Claude را به عنوان انتخابی برای نویسندگی خلاقانه SFW و داستان‌های slow-burn در نظر بگیرید.

تنظیم: اتصال یک کلید پرداخت بر اساس مصرف به JanitorAI

هر gateway سازگار با OpenAI به همین شکل کار می‌کند. مثال زیر از APIsRouter استفاده می‌کند، یک gateway پرداخت بر اساس مصرف با checkout بدون ثبت‌نام: ابتدا در /topup پرداخت می‌کنید و کلید از طریق ایمیل می‌رسد، پس هیچ فرم حسابی بین شما و یک proxy کارآمد وجود ندارد. اولین top-up دو برابر می‌شود (+100% موجودی)، مدل‌های global 20% زیر قیمت‌گذاری رسمی اجرا می‌شوند، و مدل‌های چینی زیر نرخ رسمی هستند، که دقیقاً همان نوع حاشیه‌ای است که وقتی هدف خرج تقریباً هیچ است اهمیت دارد. قبل از دست زدن به JanitorAI کلید را از یک ترمینال تأیید کنید، تا بدانید هر خطای بعدی یک مشکل config است، نه یک مشکل کلید:

curl https://api.apisrouter.com/v1/chat/completions \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -H "Authorization: Bearer sk-YOUR-KEY" \
  -d '{
    "model": "deepseek-v4-flash",
    "messages": [{"role": "user", "content": "Reply in one short sentence."}]
  }'

سیاست‌های محتوا و قوانین پلتفرم، به زبان ساده

دو مجموعه قانون برای هر چت JanitorAI اعمال می‌شود: قوانین پلتفرم و سیاست محتوای provider مدل. JanitorAI یک پلتفرم بزرگسال‌محور با الزام 18+ در قوانین خود است، پس حساب و bot های خود را داخل آن قوانین نگه دارید. در سمت provider، سیاست‌ها بر اساس vendor متفاوت است: برخی سیاست‌های انعطاف‌پذیر برای fiction منتشر می‌کنند، در حالی که سیاست Anthropic، Claude را به نویسندگی غیرصریح محدود نگه می‌دارد. یک چیز که هیچ gateway، proxy یا «کلید رایگان» تغییر نمی‌دهد: سیاست محتوا روی سرورهای provider، داخل مدل و لایه moderation آن اجرا می‌شود. هر سرویسی که یک نسخه «uncensored» از مدل یک آزمایشگاه بزرگ را تبلیغ می‌کند آنچه در بالادست اتفاق می‌افتد را اشتباه توصیف می‌کند. اگر مرزهای محتوا برای مورد استفاده شما اهمیت دارند، سیاست منتشرشده provider را بخوانید و مدلی را انتخاب کنید که قوانینش با fiction شما تطبیق دارد، به‌جای دنبال کردن راه‌حل‌های موقتی که بدون اطلاع خراب می‌شوند.

پرسش‌های پرتکرار